Recursos subjetivos frente al empuje a la venganza

---

Twittear

---

Resumen

Español
El presente trabajo tiene como objetivo investigar sobre cuáles pueden ser algunos de los recursos subjetivos frente a la venganza en sujetos que, como consecuencia de una injuria, sufren la pérdida de su filiación y genealogía. Se trata de un estudio interpretativo con el cual se busca la comprensión del asunto investigado. La técnica empleada se basa en el rastreo bibliográfico de los principales conceptos, tal como el psicoanálisis y otros campos los trabajan, para obtener esclarecimientos y precisiones conceptuales pertinentes al problema planteado. Este estudio está guiado por los siguientes objetivos de la investigación: explicar por qué la filiación y genealogía serían recursos subjetivos; ubicar la pérdida de éstas como una injuria; delimitar las posibles respuestas frente a una injuria y diferenciar la venganza con relación al deseo y al goce. En la obra literaria, El conde de Montecristo, se analiza el sujeto, considerando su posición en el discurso. El problema del que se parte es la venganza considerada como la necesidad de castigar, mortificar, causar dolor al otro; en su dimensión pasional agresiva sádica, está en relación a la pulsión de muerte, al más allá del principio del placer. En esta dimensión pulsional, hablamos del goce vengativo, concepto acuñado por la Dra. Gerez Ambertín (2016). La hipótesis de la cual se parte es que, en el momento de la venganza, hay desubjetivación, cuando el sujeto se encuentra empujado por el goce vengativo. El goce vengativo pone en peligro la subjetividad. Se piensa que la filiación y genealogía, pueden constituirse en recursos que posibilitan una posición deseante, a través de la operatoria del Nombre-del-Padre.

---

Inglés
This thesis aims to investigate about which subjective resources could work to deal with revenge, when it is related to a grievance, because of the loss of filiation and genealogy. This is an interpretative study that seeks the comprehension of the matter studied. The technic used is based upon bibliographic research of the main psychoanalytic concepts, as well as the study of theories from other related areas in order to obtain conceptual enlightment and precisions about the proposed problem. This search is oriented by the following objectives: to explain why filiation and genealogy could be subjective resources; to locate the loss of these as a grievance; to delimitate possible responses to grievance and to differentiate revenge in relation to desire and to jouissance. In the literary piece, The count of Montecristo2 , it is analyzed the subject, focusing in the analysis of its position in the unconscious speech. The investigation starts off with the problem of revenge considered as the need to punish, torment, cause pain in the other. In its pational sadic aggressive dimension, revenge is related to the death drive, the beyond the pleasure principle. In this drive dimension, we refer to revengeful jouissance, a term coined by Gerez Ambertín (2016). The hypothesis is that in the moment of revenge, there is desubjectivation, when the subject is pushed by the revengeful jouissance. The revengeful jouissance puts the subjectivity in danger. It is proposed that filiation and genealogy might function as resources that enable a position in relation to the desire, through the operation of the Name-of-the-Father.

---

Disciplinas

Psicología General

Descriptores

psicoanálisis - genealogía

Palabras Clave

filiación - recursos subjetivos - venganza - injuria

---

Idioma: Español

Unidad Académica: Facultad de Psicología

Derechos: Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina.

Carrera / Título al que accede: Maestría en Psicoanálisis

Los contenidos de esta publicación no expresan la opinión ni criterio de la Universidad del Aconcagua, los mismos son de exclusiva responsabilidad de/los autor/es.